Este es un blog personal, en el que publicaré criticas sobre películas, videojuegos, series, etc. Mis opiniones sobre noticias, leyes, eventos, temas de actualidad, sucesos y demás cosas que pasen en el mundo. Además de incluir algunas reflexiones personales sobre cosas que me pasen o me sean muy proximas. Y por tanto, este blog no tiene nada que ver con la novela gráfica "El eternauta" pese a que es una de mis favoritas y es el motivo por el cual el blog se llama así.
Hoy voy a hablaros de algo que en los últimos años se ha puesto de moda y que en general se conoce poco y sobre todo, se lo denomina erroneamente.
Me estoy refiriendo a una prenda de ropa que en un principio era bastante holgada pero que actualmente la podemos ver en modelos más estrechos y hecho con diferentes tejidos, los "pantalones cagados", que en realidad se llaman pantalones turcos o persas. Que son estos, para quien no los conozca o simplemente no sepa su nombre.
Después de mucho tiempo con el blog 'out of service' decido volver a la carga. Intentaré que el blog tenga suficientes actualizaciones semanales como para que os resulte interesante pasaros a diario o cada un par de días.
Estos días voy a hablar sobre la saga 'Canción de Hielo y Fuego', exponiendo teorías que son una mezcla de todo lo que he leído en foros y mis propias maneras de pensar, es decir, que no me atribuyo la autoría de estas pero si que están modificadas e interpretadas a mi manera. Hoy pondré la primera y estos días seguiré añadiendo otras teorías que quiero compartir con todos vosotros. Antes de cada teoría pondré que es necesario haber leído o visto para entenderlo. Es decir, si pongo que hace falta haber leído los cinco libros y no lo habéis hecho, seguir leyendo es bajo vuestra responsabilidad debido a los posibles spoilers que podríais encontraros.
Creemos que lo sabemos todo. O que lo conocemos todo, y la verdad es que no tenemos idea de nada.
Yo pensaba que estaba bien con Facebook, que Twitter era una tontería y que G+ no tendría exito.
Pero hoy en día uso Facebook solo para mantener contacto con la gente, quedar y poco más. El resto de utilidades que tiene la red social, casi ni las toco.
¿Por qué? Pues porque descubrí Twitter. ¿Es mejor? ¿Es peor? Ninguna de las dos, es diferente. Twitter me sirve para hacer algo que hacía mucho en Facebook pero a lo que casi nadie me hacía caso, que es colgar en internet tus pensamientos repentinos, frases ocurrentes o simplemente algo que quieres soltar al mundo. ¿Porqué en Twitter si me hacen caso? Pues muy simple, porque esa red social está para eso, para frases cortas que no tienen que tener más transcendencia que la de que todos los que sean posibles la lean. No hace falta que respondan, comenten, te halaguen por tu ocurrencia ni nada parecido, pero sabes que la han leido y le han prestado atención.
Bueno, esta entrada es un punto medio entre recopilación de noticias, mi opinión sobre ellas y consejos o recomendaciones.
Lo primero de todo es, asumir que hoy en día, en los paises más desarrollados, e incluso en los no tan desarrollados los llamados 'smartphones' se están convirtiendo en el móvil por excelencia, dejando de lado a los no tan antiguos móviles 'convencionales'.
El mercado está dominado por el sistema operativo Android. Sistema operativo de Google que permite que empresas como 'Huawei' tengan su smartphone, ya que no tienen que desarrollar todo el software y tan solo adaptan el SO de google a sus modelos. Es obvio que no es lo mismo un Huawei que un Samsung Galaxy S, pero este sistema le ha permitido a Google liderar en el mercado de los smartphones. Aunque bien de cerca le sigue Apple con su único y exclusivo 'iPhone'.
Dirigida por J.J. Abrams (Productor de series como LOST o Alias) y producida por Steven Spielberg. Para mi esa combinación ya hace que quiera ir a verla. Es cierto que un nombre no te asegura calidad, así que antes de ir a verla prefiero ver el trailer.
He decidido que una vez a la semana, os haré una recomendación de varias cosas para que disfruteis. Un libro, una película que esté en el cine, una película que ya no esté en el cine, un cantante o grupo musical, un sitio al que ir a comer o un sitio al que salir/ir de fiesta, a veces solo pondré un par de cosas y otras pondre más. Obviamente la película que esté en el cine estará condicionada por el momento de la publicación, pero en cuanto al resto de recomendaciones no tienen porque tener nada que ver con el momento o época de la publicación.
Hoy quiero hablaros sobre la versión original, ya no solo viendo películas en el cine, si no también en casa y viendo series.
Hace poco he visto la siguiente frase en facebook: '¿Porqué en España se rien en clase si pronuncias bien el inglés?'. Frase un tanto curiosa, pero cierta. La cultura española respecto al inglés (y en realidad, a cualquier lengua extranjera) es bastante pésima, y eso que es un país que recibe una media de 60 millones de turistas al año, un 133% de su población total.
Así que cuando le dices a alguien de ver una película en versión original te responden con la ingeniosa y poco repetida frase de 'Es que me da palo leer'. Empezando por el hecho de que, si tienes el hábito de leer (muy bueno y recomendable) no te costará nada leer los subtitulos y por tanto no debería 'darte palo'. Es decir, no solo sabemos poco inglés y nos reimos de ello, si no que leemos poco y nos tomamos a broma el 'ser catetos', con todos mis respetos por aquellos que no lo son. Como por ejemplo aquí el amigo de 'El Diario'.
Hoy voy a explicaros cual es mi opinión sobre ese supuesto 'fin del mundo' que acontecerá el 21 de diciembre de 2012.
Hay decenas, si no cientos, de teorias sobre que es lo que pasará el 21 de diciembre ed 2012, desde 'nada' hasta cosas tan inverosimiles como lo visto en la película '2012'. Pero mi opinión es bastante diferente de las teorias más conocidas.
Supongo que todos estamos al tanto de las revueltas que están sucediendo, ya no solo en Londres, si no en varias ciudades de Inglaterra. Sobre las cuales podemos encontrar todo tipo de información en internet, y que aquí están detalladas algunas 'claves' de lo sucedido. Y si hacemos memoria, en 2005 sucedió algo similar en París, que acabó con el saldo de casi 9.000 vehículos quemados y 3.000 arrestos. También estamos al tanto del movimiento '15M', de las revueltas en Siria, de lo sucedido en el norte de África en Tunez y Egipto, o el actual conflicto que hay en Libia.
Lo prometido es deuda, así que hoy seguiré con la cuarta entrada sobre como hacer una buena foto.
Hoy toca explicar que es el ISO y el balance de blancos (temperatura de color, o white balance).
Primero de todo, ¿Qué es el ISO? El ISO, sería en una cámara analógica, la velocidad de 'combustión' de los haluros de plata de la película. Aunque es algo particular de las cámaras analógicas, también se aplica ahora en las cámaras digitales.
Para que entendais bien el ISO os lo voy a explicar de otra manera. Imaginad una carretera de entrada a una ciudad que tiene un peaje (esto sería la cámara). La velocidad de obturación, es decir, el tiempo que se abre el obturador, sería el tiempo que está abierto el peaje. La apertura de diafragma serían la cantidad de carriles (y peajes) que tenemos abiertos para que pasen los coches. El ISO, la cantidad de coches que dejamos pasar por unidad de tiempo y los coches serían la luz que pasa. Por tanto, si el ISO es alto (rápido) pasarán muchos coches por unidad de tiempo, y si es bajo (lento) pasaran pocos.
Como podeis ver, clasifico esta entrada como 'Actualidad' y no como 'Videojuegos' ya que, pese a que parto de una noticia sobre los videojuegos, quiero hablar sobre algo que podéis opinar y entender cualquiera de vosotros, y que no se necesita saber nada de videojuegos para poder entenderla y dar vuestra opinión.
La cuestión es que hoy he visto esta entrada / noticia en el blog 'Vidaextra'. Que para resumir dice, que en el videojuego Diablo III, que saldrá dentro de un año aproximadamente y es uno de los videojuegos más esperados de los últimos años, se incluirá una tienda / casa de apuestas en la que podremos vender y comprar objetos obtenidos en el juego con dinero real.
Hablando con una amiga para decidir cuando quedar, y viendo un tweet, he decidido escribir sobre estas dos cosas que, pese a no estar directamente relacionadas, tienen mucho que ver.
La primera es algo que todo aquel mayor que yo ya sabe y ha pensado hace tiempo, los de mi edad nos estamos dando cuenta ahora, y aquellos que son más jovenes que nosotros, o están aun por nacer también acabarán dándose cuenta. Y el 'tweet' que me ha inspirado es, hoy a 1 de Agosto, el siguiente: "Y pensar que en nada nos plantamos a Navidad... Se me ponen los pelos de punta!". Segun la edad de quien lo leyese dirian algo asi como: 'Joder, si ya está a la vuelta de la esquina', 'Pues queda poco, pero tampoco tan poco', 'Pero si queda bastante' o '¡¿Pero que dices?! Si queda media vida'.
Después de una semana con eventos imporatantes que han hecho que deje un poco de lado lo de la fotografía, he decido seguir con los consejos para hacer una buena foto.
Si os habéis leido las otras dos entradas, ya sabréis los consejos básicos que necesita cualqueira para hacer una buena foto, y tendreis unas pautas para comprar una cámara y acertar en la elección. Y si no lo habéis hecho, os lo recomiendo, ya que podría utilizar cierta terminologia explicada en esas entradas, o dar por supuesto que sabeis cosas que comento en estas. Aunque obviamente, no es necesario leerlas.
Para lo que viene a continuación os hará falta en la mayoría de los casos una cámara reflex digital, aunque la mayoria de consejos sirven para una analógica.
¿Qué es lo que hace una cámara? Se podría decir que lo que hace es dejar pasar una cantidad determinada de luz por una serie de lentes, deformándola, durante un periodo determinado de tiempo para que esta se 'imprima' en un formato digital (chip) o analógico (carrete / película).
Supongo que todos estareis al tanto de las dos noticias más importantes del fin de semana. O bueno como mínimo, las dos noticias que más ruido han hecho, que son la matanza de Noruega y la muerte de la cantante Amy Winehouse.
Empezando por la catástrofe de Noruega, me entristece repetir por enésima vez en este blog la frase 'la realidad supera la ficción'. En un principio vi la noticia y me la tomé como nos solemos tommar la mayoría de noticias sobre atentados en lugares muy lejanos. Pero luego de oir cosas como 'un chico tuvo que dejar abandonada a su novia agonizante para poder sobrevivir', 'después de reunirlos a todos, buscó a la más guapa de todo el grupo de personas, y fue a la que mató primero', 'cuando encontro a unos chicos que se habían escondido, los miró mientras le decian ¡Por favor, no nos mates! y los acribilló' o el testimonio de una chica que decía haberse escondido en el baño y que no se atrevia a usar el movil y le decía a un amigo suyo que pidiera ayuda en facebook.
Supongo que ya estareis todos al tanto de que Francisco Camps (curiosa coincidencia de nombre de pila con el del ex-dictador español), presidente de la Comunitat Valenciana, acusado de corrupción ha dimitido de su cargo como President de la Generalitat.
La cuestión es que los motivos de la renuncia, se deben oficialmente, a que a raiz de la acusación formal y judicial de corrupción y al hecho de que Camps será juzgado por ello a partir del mes de noviembre,quiere tener tiempo para demostrar su inocencia en ese caso.
Siguiendo la idea de mi última entrada, voy a daros consejos (esta vez más avanzados) sobre como hacer una buena foto. Os recomiendo que leais la anterior entrada si no lo hicisteis, aunque no es necesario hacerlo. En esta entrada os daré consejos para compraros la cámara, y más adelante seguiré con las fotos en si.
Lo primero que debo aclarar, es que esta entrada incluirá datos precisos y técnicos, que quizás no se memorizan tan fácilmente como los de la entrada anterior, o que no acabamos de entender. Además, para la mayoria de consejos que daré en esta entrada, hace falta tener una camara reflex.
He decidido escribir esta entrada después de tener varias conversaciones con amigos sobre los turistas, las cámaras de fotos, y las fotografías en general. La idea de la entrada es daros unas pautas para que podais hacer mejores fotos sin necesidad de una super cámara de fotos ni un monton de conocimientos técnicos o profesionales.
Después de esta entrada, si que haré una para profundizar, en la que ya incluiré conceptos un poco más técnicos y será para un nivel un poco más avanzado (aunque no demasiado).
Hoy voy a hablar sobre algo que suele ser recurrente en las discusiones entre culés y madridistas, aunque no voy a hablar sobre el Real Madrid ni sobre el Barça, a menos que sea algun pequeño comentario o referencia. Y es el 'vivir en el pasado' o 'vivir de viejas glorias', algo que le recriminan constantemente los barcelonistas a los merengues.
Voy a hablar sobre la Selección Argentina de futbol y Diego Armando Maradona.
Leyendo sobre el tema, he decidido cambiar un poco la orientación de esta entrada, en un principio quería hablar más del hecho de que se acabe gran parte de la investigación espacial estadounidense, pero he decidido hablar también de la 'tozudería'.
La noticia en cuestión es que hoy la NASA ha lanzado por última vez un transbordador espacial, la crisis se ha llevado por delante su emblema de la investigación aeroespacial. No es que cierren su programa espacial, pero si que han decidido acabar con sus viajes 'regulares' al espacio.
A todos nos gusta escribir, o al menos a casi todos. Algunos direis que no, pero sabeis que no es cierto. Yo no digo que nos guste escribir novelas y a diario, simplemente que nos gusta escribir. Ya sea un relato corto a la semana, un blog, un diario personal, poemas a nuestros amores, canciones o cualquier otro tipo de cosas, y puede ser tanto día a día como una vez al año.
Y la cuestión es que no es tan fácil como parece, o al menos no lo es el hacerlo bien. Así que he decidido daros una especie de 'pautas' para que sintais que merece la pena lo que habeis escrito y que no se quede en un puñado de notas guardadas en un cajón.
Hace tiempo, que tengo tan poco dinero que me he inventado una enfermedad ante mis amigos para tenerla de excusa para no salir. ADV
Y no es el primero que veo que dice eso, o si no, algo muy parecido.
Si además tenemos en cuenta el último anuncio de Mahou (que por cierto, muy difícil entrar en su página web si eres menor de edad), podemos ver que situaciones como esta se están dando mucho hoy en día.
Creo que merece la pena escribir un poco sobre esto.
Hoy en día se critica mucho que los videojuegos son adictivos (no lo niego), que son malos para los jóvenes o que nos hacen más violentos entre otras cosas. Y no podría estar más desacuerdo.
Primero toca aceptar lo que es cierto. El abuso de ellos es malo, y hay videojuegos que causan adicción y por tanto se llega a abusar de ellos hasta el punto de que la gente llega a enfermar por culpa de estos (epilepsia, o problemas de alimentación entre otros). Hay gente que ha muerto porque solo jugaba al WoW, y pese a que eso ha pasado en Corea, en España también hay casos graves causados por los MMO, como por ejemplo gente que desarrolla enfermedades de gente mayor por culpa de estar sentado todo el día delante del PC.
Supongo que la mayoria de vosotros ya sabreis que el programa Buenafuente se acaba y baja el telón esta temporada y me gustaría dedicarle esta entrada al programa, que viniendo de la idea original de 'Una altra cosa' que se emitia en TV3 es uno de mis programas favoritos.
La cuestión es que en España se ve Sálvame y Gran Hermano (o sucedáneos como Supervivientes, Fama, etc.) y programas como 'Con hache de Eva' cierran a las cinco emisiones por falta de público. Teniendo en cuenta que se cerró CNN+ con Iñaki Gabilondo a la cabeza para poner GranHermano 24h, podemos ver los gustos del público español en general.
Pero esta entrada no es para criticar como se encuentra la televisión en españa, si no para alabar el programa BFN que creo, es uno de los mejores programas que han pasado por nuestras pantallas.
Hay quien dice que las palabras 'buen cine' y 'España' no pueden ir juntas, y no estoy para nada de acuerdo.
Cierto es que cada año salen algunas películas españolas que deberían utilizarse en las escuelas de cine como ejemplo sobre como no se debe hacer una película, el hecho de que haya cine español malo no significa que no pueda haber cine español bueno. Y ojo, que mucho del cine de hollywood que nos llega es pesimo y que no tiene nada que envidiarle al cine español malo, sin irnos muy lejos, la reciente Piratas del Caribe es un bodrio. Sí, esta bien hecha, se han gastado mucho dinero en los mejores profesionales, pero la pelicula es mala, y no lo digo porque salga Penélope Cruz (que también) si no porque no se sostiene por ningun lado. Pero claro, Johnny Depp, Hollywood, una saga de renombre, es lo que hace que para el 'español medio' eso sea una buena película.
Más de uno de vosotros conocerá la serie de televisión 'Juego de Tronos' (Game of Thrones, 2011 - ?) y muchos de los que la conocéis seguro que tambien la seguís. Pero no escribo esta entrada solo para vosotros, la escribo más para aquellos y aquellas que no la veis, ya fuere por desconocerla o porque no os llama la atención.
Os voy a dar mis motivos por los que decidí verla, en realidad, es más bien una cadena de hechos lo que me llevó a querer verla. Al principio vi anunciada la serie en el metro (la emite Canal+) y me llamó la atención, pero pensé que seria como otras tantas series al estilo medieval y no sería demasiado buena.
Hace bien poco, como todos debeis saber, hubo una concentración de 'indignados' frente al Parlament de Catalunya en la que hubo unos altercados que se saldaron con varios heridos y detenciones. Si no conoceis del todo la información, podeis consultar aquí y aquí para conocer un poco mejor lo sucedido.
La cuestión es que después de eso, se colgaron en www.youtube.com las siguientes imagenes:
La cuestión es que en este video se acusa a esos agentes de ser los instigadores de la violencia y los que iniciaron los altercados.
Primero: Si nos tenemos que basar en ese video, la única conlusión que podemos sacar es que los agentes no fueron capaces de infiltrarse y disimular bien, ya que fueron descubiertos y señalados como policias. En ningun momento he visto yo que alguno de los agentes aquí mostrados agrediese a algun policia o empezase los altercados, es más, el momento del video en el que el locutor afirma que unos empiezan altercados solo se ve que la policia reacciona ante ellos, no que ningun policia de paisano agreda a otro o actue violentamente.
Entre algo que me comento mi buena amiga Ana y las fechas en las que nos encontramos, creo conveniente dar mi opinión sobre lo que sería para mi el octavo arte, o el arte definitivo.
Empezando por el principio, se considera al cine el séptimo arte y no todo el mundo sabe porque es esto. Antes de la existencia del cine había 6 artes. La arquitectura, la danza, la escultura, la música, la pintura y la poesía (o literatura). Al aparecer el cine, después de años de discusiones entre los expertos del tema, se lo acabó por considerar el séptimo arte y supuestamente, el definitivo que lo engloba a todos los otros.
Siguiendo la idea de mi última entrada, explicaré la otra manera que existe de enamorarse, la que yo llamo 'por sorpresa'.
Esta no tiene porqué comenzar al conocer a alguien, y difícilmente sucede si ya estamos con esa persona. Es más, suele darse que ya conocemos desde hace tiempo a la persona en si. Pero voy a explicarlo como si fuese alguien a quien acabamos de conocer, para que así la situación es igual a la que comenté en la anterior entrada.
También al igual que la otra vez, hablare desde el punto de vista de un hombre respecto a una mujer, aunque espero y supongo que la idea también servirá para una mujer.
La cuestión es que conoces a una chica en el trabajo, en la universidad o tienes que verla seguido por algún motivo y sobre todo, relacionarte a diario con ella. Así que hablas con ella "por obligación", ya sea por un trabajo de la universidad, apuntes o para un proyecto hasta que acabas por entablar una amistad con ella, quizás incluso ella ha querido conocerte por tu atractivo (como explico en la entrada del jueves), aunque supondré que no es así.
No se que es lo que me lleva a escribir sobre esto, supongo que simplemente me apetece.
De lo que quiero hablar es sobre el "enamoramiento", o como puede suceder este. Pero para ello antes tengo que hacer algunos apuntes/aclaraciones. Primero de todo cuando me refiero a 'enamorarse', no me refiero exclusivamente a ese amor platónico o más profundo que damos a una sola persona en toda nuestra vida. Me refiero a aquel que profesamos más de una persona a lo largo de nuestra vida. No simultáneamente, claro está.
Hechas las aclaraciones, lo que quiero explicar son las dos maneras que existen (en mi opinión) de enamorarse. Obviamente involuntarias y en gran parte, sin que lo decidamos nosotros.
El destino, es algo sobre lo que más de una vez le he dado vueltas a dos cosas en concreto relacionadas con esto. La primera ¿Qué es exactamente el destino? y la segunda ¿Creo en el destino?
Es obvio que no me refiero al destino como aquello que le indicas al GPS para que te oriente como llegar, pero por si acaso, lo aclaro. Todos tenemos un concepto aproximado de lo que es el 'destino' segun la cultura popular. Y es más, podemos buscar su significado en el diccionario, donde veremos que también se le puede llamar 'hado' o incluso buscar su significado en Wikipedia.
El destino es, en mi opinión, aquello que está marcado y decidido que nos pase a todos nosotros por alguna fuerza desconocida e incontrolable para el ser humano. Decide desde donde pondremos el pie al dar el siguiente paso, hasta que carrera eligiremos, cuantas veces nos rechazaran y cuantas parejas tendremos, lo decide todo. Y está 'escrito' desde el principio de los tiempos y hasta el final de estos.
He decidido escribir sobre las elecciones municipales y autonómicas que se hicieron hace casi una semana en el estado español.
Para aquel o aquella que me lea fuera de España o no este muy enterado de los resultados electorales. Tan solo le diré que triunfó la derecha en la mayoria de municipios y comunidades autonomas en las que se celebraban elecciones. En gran parte del territorio español el gran ganador fue el Partido Popular, y en Cataluña fue Convergència i Unió. Para más información podeis consultar aquí.
Esta imagen, publicada por varias personas y páginas en facebook, representa (se supone que con fidelidad) los resultados de estas últimas elecciones.
No voy a analizar la conclusión política de estos resultados, no es a mi a quien corresponde. Pero si que voy a dar mi opinión sobre algo que considero bastante interesante.
Todos estamos, o al menos deberíamos estar, al corriente de lo que está sucediendo en las plazas centrales de las ciudades más importantes españolas. La concentración en plazas como Puerta del Sol en Madrid o Plaza Cataluña en Barcelona, y sobretodo el hecho de mantener está concentración en el día de reflexión de las elecciones municipales del 22 de Mayo. Movimiento que critica la situación actual española y culpa de ello a políticos y banqueros.
Y antes de seguir, me gustaría explicar que he preferido dar mi opinión antes de las elecciones de mañana, por cualquiera de los resultados y consecuencias que pudiese tener estos hechos que se alargan desde hace una semana. Y para no estar ni aparentar estar condicionado por dichas consecuencias.
Volviendo al tema principal de la entrada, me gustaría daros primero mi opinión sobre los hechos en si (y no sobre lo que se quejan) ya que para mi, es más importante el 'cómo' que el 'qué', sin obviamente, quitarle importancia a este último.
¿Alguna vez has pensado en cómo será el dia más importante de tu vida? Todos tenemos un día en nuestra vida que ha sido o será más importante que los demás que hayamos vivido. ¿Pero alguna vez pensamos en cómo será o que pasará en este? Yo al menos, hasta hace pocos dias no. Pero a raíz de un estado de facebook de una amiga, empezé a darle vueltas.
Evidentemente a todos se nos ocurriría que el día más importante de nuestra vida será nuestra boda, el nacimiento del primer hijo, ganar el Pulitzer, el Oscar, el Nobel, premio Príncipe de Asturias, ser nombrado director de una empresa o cualquier cosa de gran importancia que se pueda preveer. Pero evidentemente, nunca se nos ocurre pensar que quizás ese día será algo que no podemos preveer, cosa que es un tanto obvia. Si algo es imprevisible...
Bueno, esta es la segunda vez que tengo que publicar esta entrada ya que, debido al mantenimiento realizado por blogger, me borraron la última entrada.
Así que, de nuevo, os dejo aquí mi primer corto. Lo hice en 8mm y en un solo día, evidentemente se nota la falta de experiencia, pero a mi me gustó el resultado final y por eso lo cuelgo. Al volver a verlo, hay cosas que no me gustan y cambiaría. Pero bueno, igualmente así está bien. Por último decir que el efecto 'desgastado' y granulado es en parte por el hecho de estar rodado en 8mm y por otra parte porque esta hecho adrede.
Es martes, así que voy a publicar una colaboración. Esta vez, de un amigo que usa como apodo y firma en sus textos 'Kassaeldo' y por tanto, su colaboración lleva la firma de Kassaeldo. Además, siempre acaba sus textos con la frase 'Carpe Diem' y de ahi el título de la entrada. Está copiado literalmente de su blog original, así que si hay alguna falta de ortografía o lo que fuere, forma parte del texto original.
Espero que os guste.
Dulce pasion anhelante de tus besos, fustigame con tus caricias, arrancame de mi lecho, pero unicamente para llevarme al tuyo y acostarme en tus senos, solo contactos furtivos, solo besos apasionados, unicamente eso pido para poder amarte como lo hiciera en mis buenos tiempos,...
Frio me volvi con el tiempo, a cual tempano me compare, algunos lo supisteis muy bien, pero para mi la primavera llego y estos derritiendose estan para no volver mientras a mi lado quieras estar...
Dulce veneno de tus labios segregados, dame tu bilis para no escapar de tus lazos, entre sedas estare por toda la eternidad si a tu vera me quieres atar...
Antes de empezar, quiero explicar que, basándome en el consejo de un amigo y una amiga mía, he decidido que en las entradas 'largas' que me base en una noticia o información, no explicaré esa noticia o información, pondré enlaces para que aquellos que no estéis enterados lo podáis leer, y los que ya los sepáis, no tengáis que leer algo que ya sabéis.
So... Osama is dead.
¿Quién vive en una piña debajo del mar? Osama Bin Laden
La frase no tiene nada que ver, pero hay un grupo de facebook llamado así y me causó gracia.
Así que, el gran enemigo del mundo occidental está muerto, el líder de la Jihad ha sido eliminado. ¿Seguro que eso le conviene a EE.UU.? Ahora no tiene un gran enemigo con el que asustar y controlar a sus ciudadanos. El ahora ex-líder de Al-Qaeda puede convertirse en mártir y mito para los movimientos terroristas. Al-Qaeda sigue igual de viva o muerta que antes, y en caso de seguir viva, querrá y buscará venganza. A Islamabad no le ha gustado que se viole de tal manera su espacio aéreo y territorio. Pero claro, Obama prometió demasiado durante la campaña electoral en 2008. Tanto, que no creo que pueda cumplir con todo, y con lo que pueda, se ganará enemigos. Así que eliminando al gran enemigo, gana en popularidad y se asegura muchos votos para dentro de un año y medio.
Bueno, esta es la primera vez que hago una entrada sobre esto, y supongo que de momento, serán pocas.
La cuestión es que, como algunos de vosotros sabreis, se algo de fotografía, ya sea fija o en movimiento, y edición de estos. Y hace aproximadamente 8 meses quedé una tarde con dos amigas para hacer una 'sesión' de fotos. Tampoco fué demasiado seria ni planeada (entre cambios de horario, localización y que estaba enfermo, poco se pudo planear >.<) pero igualmente me gustó el resultado. A todo esto, hay que añadirle que como ultimamente tengo mucho tiempo libre, aprendí algo más de edición de foto fija y decidí aplicarlo en algunas de las fotos que había hecho. No solo en las de esa sesión si no que también en otras que había hecho yo. Lo único que voy a hacer en esta entrada es colgar algunas de esas fotos (las que más me gustan) para que las mireis y digais que os parecen, o simplemente para que las veais un rato. Y además, una tercera foto que no es de esa sesión pero me gusta.
Hoy voy a hablar sobre cine, pero no voy a hacer una crítica de ninguna película, voy a comentar mi opinión sobre como se hacía el cine 'de antes' y el de ahora. Evidentemente me basaré en algunas cosas que he estudiado y conozco sobre como se hace una película y de la historia del cine.
Aprovechando que hoy emitían 'Rebel without a cause' en LaSexta3 he decidido que era una buena oportunidad para ver un clásico de esos que dicen que se tienen que ver y nunca había visto. Y de ahí, que he querido escribir una comparación sobre como se hacía el cine antes y como se hace ahora.
Voy a aclarar antes de empezar que, el hecho de que en su momento se utilizasen menos recursos cinematográficos no tiene que ser porque no se quisiesen utilizar, si no porque quizás no se conocían o no se tenía el presupuesto para asumir ciertas cosas.
Para explicarme, partiré de dos videos. Uno de la película nombrada anteriormente 'Rebel without a cause' y otra de la primer película de la saga 'Fast & Furious'. Si no habéis visto alfuna de las dos películas, es vuestra responsabilidad decidir si ver o no los videos.
Hoy voy a seguir explicando cosas de la comunicación no verbal, que me quedaron por explicar en la anterior entrada.
No pasa nada si no os leisteis la anterior, podréis entender perfectamente esta entrada sin leer la anterior. Aunque recomiendo leer las dos. ;)
Quiero hacer una doble aclaración antes de seguir, que es la siguiente: Se supone que todos los gestos, posturas, movimientos, actitudes y demas cosas que hacemos con el cuerpo, tienen un significado en la comunicación no verbal. Pero primero de todo, esto no quiere decir que se conozca el significado de todo lo que hacemos, si no que se sabe/cree que todos los gestos tienen un significado. Y lo segundo es, que si nos rascamos la oreja, porque nos pica, o nos tocamos el pelo porque tenemos calor, o una mujer se ajusta el vestido porque se le cae, no tiene porqué tener un significado en la comunicación no verbal (CNV en adelante), es porque nos pica de verdad, tenemos calor, o lo que fuere. Por ejemplo, yo me toco mucho la oreja cuando estoy nervioso, pero si me ha picado un mosquito, no es que esté nervioso, es que me estoy rascando.
Ya que en los últimos días he hablado más de lo normal sobre mi 'treball de recerca', he decidido releermelo y leyéndolo he creido que sería un buen tema para una entrada en el blog.
Para aquel o aquella que no lo sepa, la comunicación no verbal son todos los gestos, posturas, cambios corporales, actitudes y demás movimientos del cuerpo que hacemos al hablar (verbalmente) o simplemente al estar con una o más personas. Evidentemente existe toda una gesticulación cuando estamos solos, pero no es comunicación no verbal (ya que no comunicamos a nadie).
Después de jugar por enésima vez a la saga 'Half life', he decidido escribir sobre esto, que ahora vereis que quiero decir con esa frase ;)
Primero de todo, explicaré quien es Gordon Freeman, para aquel o aquella que no sepa quien es, no incluyo ningún spoiler del juego más allá de lo que puede aparecer en una sinopsis. Gordon Freeman es el protagonista principal de la saga 'Half Life', que a partir de Half Life 2 vive en lo que sería un mundo post-apocalíptico, siendo protagonista de una historia que transcurre en este mundo y evidentemente, un superviviente de ese 'apocalípsis'.
Aviso desde ya que, parto de lo que yo considero prensa amarilla según me han explicado, y basándome un poco en lo que he podido leer en internet sobre ello. Es decir, si no es exactamente prensa amarilla lo que yo me referiré, pido comprensión.
La cuestión es que, hoy 13 de Abril por la noche (en realidad, son las 3:17 del día 14) ya se puede decir, definitivamente, que una de las semifinales de esta edición de la UEFA Champions League será entre el FCB y el RMCF. Uno de los cuatro clásicos que se jugarán en apenas 18 o 20 días.
La cuestión es que es eso, ahora que se han jugado los 180 minutos de las dos eliminatorias de cuartos de final, sí que se puede decir que habrá cuatro clásicos Madrid vs. Barça. Pero hasta entonces no se podía, más bien debía, decir que iban ha haber 4 partidos. Al menos creo que no se debía. Porque por mucho que en la ida el Real Madrid ganase 4 a 0 al Tottenham y el Barça 5 a 1 al Shaktar Donetz, la eliminatoria no estaba decidida (aunque eso sí, muy bien encarada) y si un equipo puede meter 4 goles en 90 minutos, ¿Porqué no lo iba a hacer el otro? Es cierto que tanto Madrid como Barça son, a priori, mejores equipos que los otros dos. Y que si un equipo tiene la capacidad futbolística de hacerle 5 goles a otro, es difícil que el otro se los pueda marcar al primero. Pero bueno, creo que de momento nadie tiene la capacidad de ver el futuro y creo que no se debía decir.
Como veis, de nuevo es una colaboración. Tengo pensado ponerlas los martes. Es decir, si pongo, pondré los martes, pero no significa que por ser martes ponga colaboraciones. ;)
Esta es de mi amiga Ana, estudia periodismo y tiene una manera muy particular de escribir y pensar que me gusta y puede resultar interestante. Así que, esto es lo que ha escrito:
Reflexión sobre lo absurdo [es una compilación de textos que tratan sobre temas poco comunes, algo estúpidos y con poco sentido. Sólo algunos los pueden entender] Este es uno de ellos.
Me gustaría hablar de algo. Algo que tal vez sea tonto o absurdo. De hecho, me apasiona escribir sobre
cosas absurdas… creo que lo desatinado, lo que carece de importancia está sumamente menospreciado
y la gente se empeña en escribir y hacer elucubraciones sobre temas tan complejos y gastados como la
vida, la muerte, el amor...
El título puede resultar un tanto ambiguo o que no se entienda al principio, pero ya vereis lo que quiero decir.
Para los que ya lo sabéis no es novedad, y los que no lo sabíais os enterais ahora, pero tengo intención de alistarme al ejército (en realidad, estoy en mitad del proceso de selección). Y meditando sobre ello, cosa que hago mucho, he decidido escribir sobre "como me siento" y las sensaciones que me dan últimamente. Y sobretodo, que hacer si me encuentro ante la situación de ya casi haber entrado en el ejército y tener una oferta de trabajo más que interesante, aunque no suficiente.
Admito que, escribo esto en un momento de "bajón" emocional y que quizás me ha dado por la vena sentimentalista, que no estoy todo el rato así.
La frase que uso como título forma parte de la cultura popular hispanohablante, sobre todo en Latinoamérica.
Y pese a que se refiere a que no es necesario insultar y malhablar constantemente, creo que se adapta a la idea que estoy por plantear.
La idea de escribir sobre esto se me ocurrió hace unos días mientras me planteaba si crear este blog o no, jugando a un videojuego multijugador, escribiendo en el chat de este, concretamente. Y la cuestión es que, tanto en los videojuegos, como en las redes sociales, chats y demás, se escribe mal adrede. Yo no me refiero a las abreviaturas (las comentaré luego) me refiero a esa necesidad que tienen tanto jóvenes como adultos (aunque estos menos) de escribir mal sin saber por qué. Si provienen de Latinoamérica, tienden a cambiar la C por la S y la S por la C, o si no, a poner una Z si no saben qué va. Y no, no es una combinación de falta de educación y acento. En la mayoría de países de Latinoamérica, las familias que pueden permitirse acceder a un ordenador y a una conexión a Internet, suelen ser familias que tienen también acceso a una buena educación y no suele haber mucho fracaso escolar. A parte de que, esto de escribir mal, también se da aquí en esta sociedad educada y con un nivel académico mínimamente aceptable (o eso se supone). Ese creo que es el mayor fallo, escribir mal intencionadamente.
De nuevo, voy con una colaboración. Esta vez es un texto del blog "Escritura Visual" cedido por su escritora Lara (una amiga de la hermana de un amigo mio), que pese a resultar un tanto extraño que alguien tan 'lejano' a mi colabore con el blog, cuando leí su blog me gustó lo que veia. Así que le pregunté si no le importaría colaborar en mi blog, y para mi grata sorpresa, no dudó en hacerlo. Por tanto, sin más dilación, el texto:
Todo aquello inestable, como cualquier material químico que se descompone, acaba por desaparecer. No obstante, antes de que se convierta en humo suele haber una pequeña o gran explosión (según la cantidad de material químico que haya, por ejemplo).
Pues hoy, voy a hablar sobre algo que hoy en dia ha perdido mucho su valor, y es el acto/hecho de dar la palabra de que se hará algo. Hoy en día cualquiera da su palabra por lo que sea, desde "te doy mi palabra de que mañana te devuelvo el piti" a cosas más importantes como "te doy mi palabra de que no me ire con otra/o". Pero la dan porque saben consciente o inconscientemente, que en ese momento servirá para quitarnos preocupaciones de la cabeza, pero por lo que se ha degenerado el valor de dar la palabra, a los pocos días u horas sabremos que no nos devolveran ese cigarrillo, o dudaremos de si nos es fiel o no.
Esto es, en mi opinión, algo sumamente negativo. Primero por el hecho de que es un engaño a nuestros allegados y segundo porque, si en algun momento nuestra palabra va en serio, pretende convencer y ser muestra de que tomaremos esas medidas, haremos eso, o estamos dispuesto a lo que fuere. Al poco tiempo desaparecerá y no habrá ningún tipo de confianza depositada en nosotros y en nuestra palabra.
Empieza Abril, así que, que mejor manera de empezar el mes en el blog que con una entrada.
Hoy voy a hablar de la motivación. Que creo que es lo que mueve el mundo y lo que puede convertir a un hombre en héroe.
La motivación fue lo que movió a Steven Rogers a insistir tanto, que acabó convirtiéndose en el 'Capitán América'. La motivación es lo que lleva a Andy Dufresne ('The Shawshank redemption', 1994) a insistir tanto para poder crear su biblioteca en la cárcel, y también para escapar de esta.
Parece obvio, que la motivación es importante. Pero estamos acostumbrados a hacer tantas cosas desmotivados o con motivaciones tan simples y banales, que llegan a servirnos solo en primera instancia para decidir si hacer o no algo. Luego seguiremos haciendo eso por inercia. Que finalmente, nos olvidamos de la motivación, nos olvidamos de nuestro objetivo inicial, no nos cuestionamos más las cosas y como de momento 'están bien', pues seguimos tal y como estamos. Olvidamos todas las cosas que nos pueden motivar a hacer algo, y nos quedamos con un solo y único motivo para hacer las cosas en esta vida, el dinero. Que es lo que nos da una seguridad de seguir viviendo igual, o un poco mejor, si se puede. ¿Por qué trabajas? Para así seguir teniendo dinero. ¿Por qué te casas? Porque me conviene fiscalmente, y por tanto de manera indirecta, económicamente. Olvidamos que en un principio entramos en aquel trabajo para lograr una base económica que nos permitiese abrir nuestro negocio, irnos a estudiar a donde fuere, o tener la experiencia para buscar el trabajo que de verdad queremos. Olvidamos que una vez amamos a la persona con la que nos estamos casando, ahora la vemos como la 'madre de mis hijos' (los tengas, o los vayas a tener) y la ventaja económica y fiscal de estar casados. Olvidamos que los amigos los dicta el corazón y no su profesión. Olvidamos todo esto, para seguir vivos.
No soy el primero, ni el último que escribe sobre esto. Ni mucho menos, el único. Pero quiero dar mi versión sobre como creo que están afectando las nuevas tecnologías y sobretodo las redes sociales a la manera de "ligar" o tener relaciones sentimentales.
¿Porque hago esa comparación en el título? Porque los dos se usan para ligar de mala manera, porque en los dos lo primero que ves no tiene porque ser la imagen real de la persona, porque lo que muestra uno/a es la mejor imagen que tiene y porque hay gente a raudales.
Hoy en día, gracias a las redes sociales, podemos agregar como amigo, seguir o lo que sea, a la persona que nos gusta o simplemente nos parece atractiva, y seguramente lo aceptará si nos conoce un poco, porque vivimos en una sociedad digital en la que podemos demostrar empíricamente cuantos "amigos" tenemos, y cuantos más, mejor. Así que, después de agregarla (hablare de "ella", como si fuese mi caso) ya podemos ver si tiene novio, hermanos o hermanas, que ha estudiado o está estudiando, su trabajo, sus aficiones, hasta la relación que tiene con sus amigos/as, y obviamente si la foto de perfil es solo "fachada" y en realidad es fea y no está tan buena, o bien, si esa foto no hace más que demostrar su atractivo. Entonces, ya sabemos como es físicamente. ¡Y quizás no la hemos visto en persona nunca! Ahora, día a día iremos poniendo "Me gusta" en sus estados, o haciendo algún que otro comentario, hablándole por el chat, pidiéndole su correo electrónico (o si se es un bruto, sin pedir permiso). Y todas estas conversaciones ya harán que esa chica nos "conozca" y sepamos los dos la vida del otro sin habernos visto en la vida, o viéndonos lo mínimo y por coincidencia. Así que, un día cualquiera, podemos acercarnos en una de esas coincidencias a hablar con ella y no, no se sorprenderá, nos saludará con total naturalidad y hablaremos como si fuésemos súper conocidos. Así que en dos o tres días (o menos), sabemos si nos gustamos y pasamos ya a la cita que acaba en sexo. Porque no, nada de ir a cenar, tomar algo y acompañarla a casa para luego irnos a la nuestra. Nada de eso, nada de perder tiempo, sexo si o si habiéndonos visto una o dos veces. Luego, ya veremos si eso deriva en una relación a largo plazo o en un lío de una semana y ya.
Es obvio que no tiene porque ser así, que puede ser más corto y rápido, como lento y duradero hasta que se ven por primera vez. Y también está claro que, se puede tener sexo en la primera 'cita' sin necesidad de haber establecido contacto por las redes sociales. Pero la reducción del tiempo, puede llegar a ser enorme, si después de vernos en el bar, trabajo, clase o donde fuere, ya ni al llegar a casa, si no al caminar dos calles, abrimos la aplicación de chat del móvil, y a hablar más. ¿De qué? ¡Acabas de verla! ¿Qué le vas a contar? Los pasos que has dado desde que os habéis despedido. O si no, ¿Qué le vas a preguntar? ¿Qué ha estado haciendo las últimas horas? Entonces, la conversación que podrías tener mañana, la tienes ahora, y esta noche tienes la de pasado mañana, y mañana la de dentro de dos días, y así hasta que pasado mañana por la noche habéis hablado tanto como si llevases dos meses conociéndola.
Pero yo a lo que voy es, se ha banalizado la seducción y conquista, es más, ahora podemos pasarnos por decenas de perfiles de facebook viendo cuales salen guapas en la foto y cuales no, y agregarlas al facebook sin darle ninguna oportunidad a las demás a saber que estamos interesados en una mujer. Sobre la seducción (en persona) se ha escrito desde la época del imperio romano ('El Arte de amar' de Ovidio) hasta la actualidad. Hay cientos de maneras de conocer a alguien y "enamorarse", sin necesidad de pasar por facebook.
La comunicación no verbal es una de las partes más interesantes del proceso de seducción. Los roces, las miradas, los gestos, ver ese brillo en los ojos*, que se sonroje al decirle un piropo o algo bonito, ese primer contacto supuestamente involuntario. Todo esto, al usar las redes sociales, se evita o reduce considerablemente, y la única comunicación no verbal que hay es la de meter y sacar.
Tampoco digo que internet sea el demonio, si uno quiere sexo sin complicaciones o buscar a alguien por la red, me parece perfecto. Y para eso tiene las cientos de páginas de búsqueda de pareja y amistad. Pero no me gusta ese uso que le dan los adolescentes con las hormonas por las nubes, locos por que les pongan muchos 'Me gusta' a su nueva foto delante del espejo. Ni tampoco que internet sea la única manera que tenemos para conocer gente.
Ya que hoy en día, uno puede conocer, hacerse amigo y hasta tener una relación con cualquier persona que sea conocido, ya no de un amigo, si no de un conocido. Establecemos un contacto a través del conocido, lo agregamos a facebook y ya está. Todo hecho. Y eso que quizás a esa persona no la veríamos en la vida. Eso no, ahora cualquiera puede estar con cualquiera, y más aun si se cumple la teoría de los seis grados de separación. En cambio, conocer a alguien en el tren, bus, calle, o donde fuese casi ni se contempla. Y si la conocemos, lo que haremos será pedirle su perfil de facebook o twitter, para agregarla y hablar cuanto antes. No se pide el teléfono para llamarla un día e ir a tomar un café.
Lo peor de todo, es que uno es raro si pretende algo fuera de eso, y además se entienden cosas que no son. Si le pides para ir a tomar un café, en realidad lo que quieres es tirártela lo antes posible. Si le dices que quieres conocerla, lo mismo. Y sobretodo eso, como ya ha visto nuestro perfil, sabe si eres guapo o no y decide respecto a ello. Porque además, al tener acceso a tanta gente en internet, uno se puede permitir el lujo de decir que no y que le digan que no tantas veces como quiera. Total, hay más.
Y lo que más me saca de quicio, es el lenguaje de internet y mensajería instantánea. Ahora ya no se dice "Te quiero mucho", se dice "TQM" porque si no, no estamos a la moda y gastamos más dinero o tiempo en escribirlo. A parte de que se dice "TQM" tantas veces y cada tan poco tiempo, que ya parece que se substituya el punto y final por TQM. Y eso puede hacer que, o bien decir "te quiero mucho" con todas sus letras y en persona se convierta en algo insulso y sin significado de las veces que lo hemos dicho, o que por la falta de contacto físico con la otra persona, seamos incapaces de decir "te quiero mucho". Porque esa es otra, antes la gente se enviaba cartas de amor, intentaba expresar de mejor manera y cuanto más elocuentemente mejor sus sentimientos. Pero ahora, cuantas menos letras tenga cada palabra, mejor.
A ver, yo no digo que deberíamos volver a principios del siglo XX, vernos una vez al mes y hacerle saber por mensajero que tenemos intención de llamarla. Para que en la llamada le preguntemos si quiere quedar para dar un paseo. Pero lo que si digo es que, sería entretenido, interesante y hasta divertido conocer a alguien sin ser un devorador de tiempo y redes sociales. Quizás si que enviamos un mensaje después de quedar, pero no veinte. Tampoco es necesario llegar a casa y ponerse a hablar por el chat de lo que sea. Si eso, hablas otro día para decidir como quedar, por ejemplo. Vivir la seducción y la conquista a 24 fotogramas por segundo, sin ir a cámara rápida puede ser una experiencia, inolvidable.
Dedico esta entrada a Rubén, Cristina y Lara. Que son unos adictos al facebook, pero de la manera que a mi me gusta y no con ese hambre sexual que impera en las mentes de los jovenes de hoy en día.
* Sí, se nos ponen brillosos los ojos delante de alguien que nos gusta, y modificamos inconscientemente detalles de nuestro cuerpo para parecer más atractivos.
Bueno, de nuevo, voy con una crítica. Esta vez de algo más actual, que espero os ayude cuando toméis la decisión de ir o no a ver esta película.
Cartel de la película
* * La crítica incluye algo de información sobre la película, pero no es nada que no se vea o lea en los trailers y sinopsis de la película. De todos modos, si sigues leyendo, es bajo tu responsabilidad. * *
Sucker Punch. Esta vez, Zack Snyder se ha sacado el guión de la manga... y mejor que vuelva a las adaptaciones. A ver, la película no es mala, pero creo que aspira a demasiado desde un principio y, pese a que se ve que Snyder tiene buenas ideas y una cabeza un poco ida de la olla (algo a veces, necesario en el mundo del cine), está escrita para que la entienda él y pocos más. ¿No os ha pasado que escribís algo que para vosotros se entiende perfectamente, y cuando se lo dais a alguien no lo entiende para nada? Y que entonces, te cansas dando explicaciones y contando cosas que no salen en tu historia. Información que al tú tenerla en la mente entiendes el texto a la perfección, pero ellos, evidentemente no. Esta falta de información es lo que le pasa al guión de Sucker Punch, parece que hay algo que debemos saber y no se cuenta. Algo que, cuando es un comic o cualquier adaptación, uno puede excusarse en que "está en el comic" y leyéndolo tendríamos la respuesta. Solo que, en este caso, no hay comic. Snyder se esmera tanto en mostrarnos cosas y ocultarnos tantas, que al final nos faltan capítulos por conocer. Pero sobretodo, cuando digo que "mejor que vuelva a las adaptaciones" no es porque esta le haya salido fatal, si no porque las otras le salen muy bien.
Más allá del papel de Snyder como guionista, como director demuestra que se le da bien este tipo de películas y que está en su territorio. Ha cambiado a 300 hombres musculosos por cinco bellezones jóvenes y otro que no es tan joven. Pero por lo visto no llega al punto de Michael Bay con Megan Fox (¿Se puede llamar actriz a esa mujer?), al tener entre sus actrices a mujeres que, pese a la belleza, saben actuar (aunque no son actuaciones para un Oscar, todo sea dicho). Sin olvidarse de tener a una de las actrices más conocidas por los jóvenes de hoy en día, para atraer un poco de ese público como lo es Vanessa Hudgens (de la saga "High School Musical"). Aunque a ella es de las pocas (quizás la única) que se le pide algo más que las poses sexys en "su momento" de la película. Pese a ello, no me quejo de la actuación de las seis, siendo en mi opinión la de Emily Browning la peor de ellas y la de Carla Gugino la mejor. ¿Será por la experiencia?
Personaje "Rocket", mi preferida.
Y en la dirección de fotografía, Larry Fong, no podía ser otro. Acompañó a Snyder en 'Watchmen' y '300', hizo la fotografía de muchos capítulos de la serie 'Lost' y ahora está por sacar 'Super 8', esta última creo que dará mucho que hablar y es una película que espero con ganas. El señor Fong trabaja de una manera increíble, sobretodo cuando Baby Doll está por ser entregada al manicomio con un "doble foco" (es decir, usar ópticas Tilt para poder enfocar a dos partes del plano diferentes), y dándole al resto de la película un gran atractivo visual, que muchas veces, cuando esta dentro del manicomio, gracias a la dirección de fotografía y de arte, podemos entender a la perfección los sentimientos de nuestra protagonista.
En tanto al resto de la película, está demasiado orientada al público masculino, con influencias del videojuego y otras películas hasta hartarse, e incluso excederse. Como por ejemplo con los símiles/copias a 'El señor de los anillos', 'Tron' y cualquier película de dragones como 'El imperio del fuego' o 'Eragon'. En definitiva, es un gran atractivo visual acompañado de una banda sonora que persigue el mismo objetivo, tenernos enganchados a lo que vemos y oímos durante 109 minutos sin pensar ni usar la mente, todo esto con una idea poco elaborada que merece estar en nuestras videotecas pero que para nada será una de las obras maestras que tendremos. Pese a todo ello, es una película que me ha gustado y recomiendo a todo aquel que se lo plantee verla.
Valoración: 7/10
Ficha en IMDb: Sucker Punch
Agradecimientos: A Edu Navarro por la información sobre las opticas 'Tilt'.
Bueno, como podeis ver, esto es una colaboración. Cada tanto habrá colaboraciones de conocidos mios, el tema del que escriben es libre y reviso lo que escriben, aunque es solo para ver si es adecuado para el blog y no es ofensivo. Así que aquí va la primera.
Antes de comenzar mi artículo creo que es de rigor que me presente mínimamente. Soy Rubén, un amigo de Santiago – el legítimo propietario de este blog – y me brindó hace una semana la posibilidad de hacer de colaborador eventual del Eternauta. Así que le dije que sí sin titubear y me dispuse a pensar en un primer artículo, siempre tiene que enganchar que ser potente. Se me ocurrieron muchas cosas, pero viendo una película – ‘Ser o no ser’ (‘To be or Not to Be’, 1942) de Ernst Lubitsch – Se me ocurrió hablar de los chistes contagiosos, en fin, creo que al final como veréis la entrada se va un poco por las ramas. Espero que os guste.
Trailer de ‘Ser o no ser’ (‘To be or Not to Be’, 1942) de Ernst Lubitsch
Uno de mis gags favoritos de Monty Phyton ocurre en las trincheras de la Segunda Guerra Mundial, cuando emplean el Chiste Más Divertido del Mundo – escrito por Ernest Scirbble - para matar al enemigo de risa. Los aliados lo descubren en una casa de Gran Bretaña y para usarlo lo traducen por partes al alemán. Así pues, como los aliados no entienden dicha lengua germánica no hacen más que caminar por el campo de batalla recitando la chanza.
El sketch del chiste de los Monty Python en el programa británica Picadilly Circus.
El 30 de enero de 1962, en un colegio de mujeres en el pequeño pueblo de Kashasha, cerca de Bukoba en la región de Tanganica - actual Tanzania- una extraña epidemia de histeria ‘cómica’ colectiva comenzó a expandirse entre sus alumnas, las cuales padecían ataques de risa con los que perdían totalmente el control. El 18 de Marzo de ese mismo año, el colegio se vio forzado a cerrar dado que 95 de sus 159 alumnas habían sido afectadas por este extraño comportamiento. Las alumnas regresaron a sus pueblos y aldeas. Diez días después estalló otro brote de risa incontrolable en la aldea de Nshamba, situada a noventa kilómetros del colegio, donde vivían algunas alumnas. Hubo un total de 217 personas afectadas. Otras niñas regresaron a su pueblo, que estaba próximo a la escuela secundaria de Ramanshenye, que se vio afectada por la epidemia a mediados de junio. Esta escuela también tuvo que cerrar, porque 48 de sus 154 alumnas padecían de risa incontrolable. El 18 de julio se produjo otro brote en la aldea de Kanyangereka, y, de nuevo, porque una alumna había vuelto a casa.
El ataque de risa duraba entre unos minutos hasta unas horas. A continuación seguía una fase de conducta normal y, por último, se producían arias recaídas a lo largo de un periodo que podía llegar a los 16 días. Afortunadamente, no hubo ningún caso mortal.
Los médicos que examinaron el brote descubrieron que todos los pacientes habían mantenido un contacto reciente con otra persona que ya padecía la dolencia. También se trataron de descubrir las causas biológicas de esta singular epidemia, llevando a cabo pruebas de laboratorio, exámenes físicos y punciones lumbares, así como el examen de los alimentos en busca de toxinas. No encontraron nada raro, aunque claro tampoco se pararon a pensar en si podía ser realmente algo psicológico, recordemos que estamos en la Tanzania de 1962.
Esta clase de contagios masivos de las emociones se denomina enfermedad psicogénica masiva (EPM). En sí, la enfermedad psicógena masiva es cuando grupos de personas, por ejemplo, en un salón de clase o todos los trabajadores de una oficina, comienzan a sentirse enfermos a pesar de que no existe ninguna razón física o ambiental para que ellos se sientan enfermos. Hay dos tipos fundamentales de EPM:
·El tipo ansiedad pura: los afectados pueden sentir síntomas físicos, incluidos dolor abdominal, dolor de cabeza, desmayos, falta de aire, arcadas, etc.
·El tipo motor: los afectados se pueden dejar llevar por un baile histérico, falsos ataques epilépticos y ataques de risa.
El primero caso documentado de EPM se remonta a 1374, cuando, poco después de la Peste Negra que asoló Europa, empezó a contagiarse la manía de bailar. La primera “manía” brotó en lo que hoy es la ciudad alemana de Aquisgrán. Tal y como afirmó en 1844 el historiador alemán J. F. C. Hecker, especialista en historia de la medicina, en su libro Las epidemias de la Edad Media, éstas afectaron a personas que:
“(…) unidas en su común delirio, montaban en público (tanto en calles como en las iglesias) el siguiente espectáculo: se cogían de la mano y formaban un círculo y, habiendo perdido en apariencia el control de sus sentidos y sin que les importase que las estuvieran mirando, se ponían a bailar durante horas llevadas por un frenesí salvaje hasta que caían al suelo exhaustas. Luego se quejaban de sentir un gran ahogo y gruñían como si estuvieran a las puertas de la muerte.”
Como imaginaréis, en aquella época se creía que la causa de estos desórdenes era de origen demoníaco. Pero hoy sabemos que el fenómeno responde a una causa psicológica.
No todos los casos son referidos a la risa, como vemos el EPM responde a una alteración muy grave del sistema nervioso central y del control de segregación de sustancias del hipotálamo; encargado de los sentimientos como la felicidad, el miedo, el dolor, etc. En el siguiente caso vemos como lo que se contagió no fue la risa, sino el miedo.
Sucedió en la escuela de secundaria de Warren County, situada en un pueblo de Tennessee, el 12 de noviembre de 1998. Una profesora refirió haber olido a gasolina y que ello le producía dolores de cabeza, desaliento y mareos. Pronto esto se contagió a los alumnos. Un total de 100 personas acudieron al hospital ese día por esta razón. 38 de ellas fueron ingresadas. El instituto permaneció cerrado durante 4 días. Se inspeccionaron conductos de aire, cañerías y desagües del instituto, se extrajeron muestras de los terrenos colindantes, se examinaron muestras de agua y de basura. Se analizó el aire con instrumentos sofisticados como tubos colorimétricos, detectores iónicos, detectores de fotoionización, medidores de radiación e indicadores de gas-combustible. Todo negativo. Diagnóstico: epidemia de histeria colectiva masiva. Por supuesto, los padecimientos de los pacientes eran reales - su dolor era cierto - su ingreso estaba justificad, pero las causas eran sólo psicológicas, no físicas. Así de poderoso es el contagio emocional de nuestros semejantes.
Seguro que ahora os estaréis preguntando, ¿Cómo sabemos que un brote de enfermedad es por causa de una enfermedad psicógena masiva? Los siguientes síntomas podrían indicar que una enfermedad en grupo es por causa de una EPM:
·Muchas personas se enferman al mismo tiempo.
·Los exámenes físicos y los análisis demuestran resultados normales.
·Los médicos no pueden encontrar nada en el entorno del grupo que podría hacer que la gente enfermara; por ejemplo, algún tipo de sustancia tóxica en el aire, agua o comida.
Los patrones del brote, como por ejemplo, el tipo de enfermedades que se reportan, el tipo de personas que se ven afectadas, la manera como la enfermedad se propaga también podrían dar evidencia de enfermedad psicógena masiva. Sin embargo, si lo siguiente se aplica a usted, debe ir a ver a su médico para que le examine para su problema de salud por un motivo diferente:
·Su enfermedad dura varios días
·Tiene fiebre
·Está teniendo espasmos musculares
·Le siguen saliendo lágrimas de los ojos
·Siente la piel como si se la hubiera quemado
Y, para acabar, aunque obviamente lo más recomendado en todos los casos es acudir a un especialista sepa que la mayoría de estos brotes paran cuando la gente se aparta del lugar donde la enfermedad comenzó. Las señas de enfermedad tienden a desaparecer una vez que las personas son examinadas y que los médicos les determinan que no tienen una enfermedad peligrosa. Es importante mantener a la gente que se siente enferma lejos de la conmoción y el estrés del brote. Vuelva, solo cuando un experto haya analizado su caso y vea que no hay peligro de recaída.
Ya sabéis, divertiros, vivid, sentid, pero cuidado con las EPM… Pueden ser mortales :D
Hoy voy con algo más íntimo, personal. Esto es algo que escribí en su momento para alguien. Fué hace 4 o 5 años, cuando tenia 16 o 17 años. Lo pongo porque es, en mi opinión, lo mejor que he escrito en mi vida. Al menos en lo que se refiere a lo personal (no a la ficción). Y además porque gracias a este texto, gané el único premio que he ganado hasta el momento por algo hecho por mi. Que digo premio, porque no quedé primero, quedé segundo del concurso de literatura castellana de Sant Jordi de mi instituto.
**
A mi angelicatta, midons, mi amor platónico, mi dulcinea, todas ellas una, y todas ellas tu:
Necesito poder decirte que te quiero, que te amo, que te idolatro, que te adoro, que te aprecio, que eres lo único que puede hacerme feliz de verdad, o bien sino, eres lo único que puede hacerme creer que de verdad soy feliz.
Y solo necesito que me aprecies, que me hagas sentir que soy algo más que un simple amigo, que me hagas sentir que tenemos algo que hace que nuestra amistad sea única.
No puedo vivir sin ti, te veo con otros, y me siento apartado, me siento solo, solo ante algo que no es ni la nada porque de tan solo que me siento ni la nada me acompaña, se que estás con otros y necesito estar ahí, se que estás lejos, y te extraño. Y en cambio, cuando se que estás cerca, al menos en la misma ciudad que yo, me siento seguro, solo extraño tu compañía.
Me gustaría poder abrazarte cuando quisiese, me gustaría poder besar tus mejillas en esos momentos que tantas ganas tengo de hacerlo y no lo hago por temor.
Cuando veo tus ojos, tus labios, tu rostro. Cuando me hablas y soy lo único que tienes ahí en ese momento, soy lo más para ti en esos momentos. Cuando más me muestras tu cariño, es en esos momentos en los que deseo besarte y que me beses, deseo que nos besemos hasta que el mundo se pare, pero tampoco lo hago. Porque si lo hiciese, te perdería para siempre, y con ello mi vida...
Una tarde contigo es inolvidable, aunque sea una tarde oscura, fría y apagada, cuando estoy contigo a solas no hay nada más en el mundo que tu, yo y el espacio que nos rodea. Y aunque en esa tarde estuviésemos todo el rato estirados tomando el sol, sin decir nada, sin hacer ningún gesto, solo mirándonos a través del cielo, sería la mejor tarde de mi vida.
Pese a haberte dicho esto, yo no cambiaré, al principio puede que me comporte un poco diferente, pero luego me comportaré como siempre, solo espero que tu me aceptes con este sentimiento que tengo que llevar. No quiero que te sientas mal por nada, ni pienses que no podemos estar a solas, no intentare besarte, como me parece que no quieres, pese a que me gustaría que si, no te intentare abrazar a cada rato, seguiré siendo igual que como era hasta ahora. Solo te pido que entiendas ese cambio que es posible que tenga al principio.
Me parece que esta no es la manera de declararse que tu crees que es mejor y correcta. Pero si para declararme tuviese que besarte, sería incapaz ya que no quiero forzarte a algo que no quieres, además de que no creo que llegase a rozar tus labios con mi boca ya que ni tu ni mi falta de valor me dejarían.
Te lo digo, porque si no te lo dijese te mentiría, y posiblemente acabaría perdiéndote, y si te lo digo, como he hecho, también te pierda, pero creo que tengo mas posibilidades de no perderte si te lo digo en vez de si te lo oculto.
Si después de decirte esto, sigues queriendo quedar un par de veces o una al mes para ir solos al cine, y sigues aceptando que te acompañe a casa casi cada día, y que estemos a solas en otras situaciones. Si después de esto no cambias, yo te estaría muy agradecido.
Esto y mucho mas es lo que deseo y quiero. No escribo cuanto y como te amo porque nadie sabría como hacerlo exactamente. Y si alguien supiese, creo que nunca acabaría.
No puedo pedirte que me ames, pero si que puedo pedirte que ames a quien te haga bien, como decía Ovidio en El arte de Amar, “La que teme entregarse a un hombre digno, acaba en brazos de un canalla”.
Siento haberte mentido
**
Por si a caso, comento que este no es el original. Evidentemente en este caso, el original es solo del escritor y para su destinataria. Así que es normal que no veais ningún nombre ni ninguna evidencia clara de para quien es.
Es probable que alguno de vosotros o vosotras conozca ya este texto. Pero bueno, me apetecía colgarlo. Si no lo conociais, espero que os haya gustado.
Esta es la primera vez que posteo mini-entradas. La idea es sencilla, pequeños planteamientos y entradas que son poco más que un pensamiento o idea y, que evidentemente, pueden ser ampliados en otra entrada. ;)
¿Territorio de pruebas?
No hay mejor entrenamiento que la batalla...
Parece ser que en esta "cruzada" (así lo ha llegado a llamar V. Putin) nombrada "Amanecer de la Odisea" por Estados Unidos no participan solo tres de las potencias militares más fuertes del planeta
(UK, USA y Francia) si no que también "aportan" material y armamento (o bases) países como Italia, España, Noruega, Qatar, Dinamarca, Canadá y Bélgica. Hasta cierto punto entiendo la idea de "policías del mundo" de las mayores potencias, tanto económicas como militares. Además de que, en mi opinión, alguien debe hacerlo. Pero entonces, ¿Qué pintan el resto? La imagen internacional, el interés económico, la idiosincrasia de los países y demás. Eso hasta cierto punto, me lo creo. Pero en mi opinión su idea es algo así como: "No hay mejor situación que esta para poner a prueba a mis fuerzas navales y aéreas en un conflicto real (que por muy realistas que sean las maniobras, nunca lo son del todo), y así que reciban un entrenamiento idóneo". Todo esto, además, sin tener que ser ultra criticados por la opinión pública sobre lo que se hace y sin jugarse demasiadas vidas propias. En definitiva, ¿Es Libia el territorio de pruebas del momento para las fuerzas armadas internacionales?
Un AWACS de la US Airforce aterriza en una base Italiana.
La "modernidad" de Gadafi.
Cuando la cantidad, no lo es todo.
Esta entrada la argumentaré a partir de la siguiente imagen.
Un rebelde posa frente a un T-55 destruido por la aviación francesa.
La imagen está sacada de la web de El País y está hecha por un reportero de AFP (Agence France Presse) y tenia la misma leyenda en la web de El País. Medios de comunicación, que junto con muchos otros, se dedican a dar cifras de cuantos aviones, barcos, tanques, soldados, misiles, etc. (siempre usando tantos gráficos como sea posible) tienen Libia y las fuerzas que la atacan. Lo que no suelen informar es, más allá de cuantos tienen, qué tienen. Como dice en la imagen y se puede ver, ese tanque es un T-55 (de origen ruso) modificado. Este y el T-72 (algunos, vendidos por traficantes de armas) son los tanques que posee el ejército libio. El T-55 fue el primer tanque desarrollado por la URSS al acabar la segunda guerra mundial. Es decir, que los aviones de cuarta y quinta generación de USA y compañía tendrán que bombardear tanques desarrollados para combatir en una época en la que los cazas no llegaban a los 500km/h en combate y funcionaban a hélice. No digo que estos objetivos vayan a ser tan fáciles de destruir como matar una cucaracha a misilazos. Pero si, que no esperemos un gran conflicto armado o ver como cada día derriban aviones aliados. Tan solo hay que decir que esperaban que se tardaría una semana en destruir gran parte de la defensa antiaérea y tanques Libios, y se ha tardado aproximadamente 24 horas según informan algunos medios. Siguiendo la idea de la primera mini entrada, gracias a los Tomahawk y cazabombarderos, esto podria convertirse poco más que unos "wargames".
¿Energia nuclear puesta en duda? No lo creo.
"El tsunami se ha llevado por delante muchos trenes, y no creo que eso ponga en duda la eficiencia de los trenes".
Ya no me acuerdo de si oí o leí esta frase. Ni de quien la dijo. Pero a mi me pareció totalmente definitiva. El movimiento anti-nuclear se está valiendo de esta crisis que sufre Japón para "demostrar" que la energía atómica es peligrosa y no debe ser usada. Es cierto, que el peligro que puede causar un accidente atómico es mayor del que puede causar un tren normal y corriente. Pero la idea que transmite esa frase, sirve para demostrar, que si la energía nuclear es peligrosa, lo es con y sin tsunamis. No recuerdo nada sobre un tsunami en Ucrania previo a el accidente de Chernobyl. Me parece que es de idiotas decir: "¿Y si hay un tsunami aquí? Nosotros no estamos tan preparados como los japoneses, no hay que tener energía nuclear." Más allá de que la probabilidad de tal cosa en las costas españolas es ínfima, casi nula. Me parece un argumento que no se tiene que tener para nada en cuenta y no puede ser usado para ir en contra de la energía nuclear. Es cierto que hoy en día en muchos países se están analizando las centrales nucleares para saber hasta que punto son seguras frente a catástrofes. No podría estar mas de acuerdo con que se haga eso. Ahora que se ha visto que puede pasar si una catástrofe afecta a una central nuclear, se quiere conocer con más precisión cómo afectaría a nuestras centrales algo similar. Pero habría que recalcar que, se hace teniendo en cuenta los accidentes que se pueden dar en la zona, no terremotos de 9 en la escala de Richter ni tsunamis devastadores.
Un tren japonés que fué golpeado por el tsunami.
El poder de la naturaleza.
"Entendeis... es exactamente lo que los Taoistas quieren decir cuando lo blando es más fuerte que lo duro" - Alan Weisman.
Buscando información sobre Chernobyl, me he ido desviando del tema y he acabando recordando cosas interesantes, así que he decidido escribir sobre eso.
¿Alguno de vosotros/as conoce la ciudad de Varosha (Chipre) y su historia? o ¿Alguno de vosotros sabe que es la Korean Demilitarized Zone (DMZ o ZCD)? Ambos sitios comparten algo muy particular. Hace 50 años aproximadamente, debido a la guerra, fueron abandonados y vallados. Para que ya en tiempos de paz, por falta de acuerdo entre las partes, nadie volviese a pisar esas zonas. ¿Y qué ha sucedido con eso? Pues que la tierra, después de habernos ido, ha decidido hacer limpieza. Cada una de las zonas tiene algo en particular, en Varosha las plantas crecen en cualquiera de las grietas que tiene la ciudad y lentamente las van agrandando hasta que se rompen del todo o derrumban edificios. Recuperando así, metro a metro lo que les pertenece por naturaleza. Es más, al ser una ciudad costera, el viento hace que entre arena en algunos edifcios y que dentro de estos crezcan plantas. Y en la Korean DMZ, las plantas y animales recuperan terreno de tal manera, que se han detectado ejemplares de decenas de especies animales y vegetales que se creian desaparecidas. Pero no uno o dos, si no zonas enteras pobladas por estos animales o plantas. Y espero, que eso siga así durante muchos años y que si es posible, se creen más zonas como esa. Pero no para que las podamos visitar. Para que el ser humano pueda vivir a la suya, pero sin hacer demasiado ruido para convivir con un planeta al que le debe la vida.
A la izquierda de la valla, una zona de Corea del Sur, a la derecha, la DMZ.
